自从在10月份发布了搭载M4 Pro和M4 Max的MacBook Pro后，M4系列芯片的性能确认就引起了许多祥和。然而真人，了解苹果产物线的一又友皆知谈，M4系列还有一个掩饰BOSS——M4 Ultra尚未发布。

天然Ultra型号缺席了前代M3系列，然而M2 Ultra的性能却给全球留住了深切印象，加上很早之前就曝光M4 Ultra依然流片，无疑让东谈主们对这颗苹果的真·旗舰芯片性能有了很大期待。

在国外媒体的推算中，如果M4 Ultra继承与M2 Ultra相似的架构瞎想，也即是将两个Max版芯片通过UltraFusion封装时候联络在沿途，那么M4 Ultra的GPU性能应该会是M4 Max的1.7倍傍边。

再连合M4 Max在Geekbench 6的GPU测试中得到的197754分，M4 Ultra的GPU测试得分偶然率会在330000傍边，行为对比，当今耗尽级的最强显卡RTX 4090得分也只须310000-320000。

图源：Max Tech

M4 Ultra爆杀RTX 4090？这个音讯只怕老黄看了皆要作念恶梦，不外也有东谈主淡薄疑问：M4 Ultra的GPU真实能有这样高的性能吗？在实践使用场景中真实能比好意思RTX 4090吗？

M4 Ultra跑分曝光，到底有多强？

M4 Ultra天然还未发布，然而咱们可以从依然发布的M4 Pro和M4 Max上一窥这个系列芯片的性能确认。如果单看Geekbench 6的测试赶走，你会发现M4 Pro的得分属实恐怖，在单核测试中以3925的成绩特出了AMD和英特尔的最新桌面端旗舰惩处器，而在多核测试里，也彰着最初Ryzen 9 9950X，仅略输于酷睿Ultra 9 285K。

图源：Max Tech

至于性能定位更高的M4 Max，则是在单核、多核测试中均碾压了Ryzen 9 9950X和酷睿Ultra 9 285K，让统统这个词PC商场感受到了苹果的坚贞。而且，在测试中M4系列芯片的中枢主频及中枢数皆彰着低于两个敌手，只须4.5GHz，然而却展现了更高的单核及多核性能。

图源：Max Tech

可怕吗？很可怕。要知谈酷睿Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X皆是桌面端惩处器，满载功耗均高出200W，而M4 Pro和M4 Max却是MacBook Pro的迁移端芯片，足见其能效比之高。

以当今M4 Max的性能推算，继承两颗M4 Max芯片组合而成的M4 Ultra在多核性能上或将达到45000分，是酷睿Ultra 9 285K的两倍。单核性能则一般不会有太大晋升，不外仍然会高于M4 Max，成为当今耗尽级商场的最强惩处器。

M4 Ultra GPU一举特出英伟达RTX 4090

再来望望GPU性能，曝光称其跑分会高出RTX 4090，而依据则是Geekbench 6的GPU测试，这个测试触及GPU的图像惩处、计较录像、机器学习、物理模拟和计较金融五个模块，并不只单测试游戏性能，这就给了M4 Ultra更多的得分空间。

是以，连合当今实测的M4 Max GPU性能数据，这个揣摸是有一定真义的，在极客湾的实测中，M4 Max的AI大模子计较性能依然达到RTX 4090的60%。以致可以在RTX 4090因为爆显存而性能暴跌的情况下， 借助128G合股内存的上风不息流通启动更大参数目的AI模子。

图源：极客湾

这也意味着，只须M4 Ultra的架构不发生根人道变化，至少在AI计较等方面的性能是可以特出RTX 4090，成为耗尽级最强的AI GPU。

那么游戏方面呢？从当今的实测赶走来看，M4 Ultra的游戏性能详情无法与RTX 4090比拟的，因为即使是启动原生Mac游戏《博德之门3》，高分别率下帧数也仅仅比RTX 4070迁移版略高30%，尚未达到RTX 4080迁移版的水平。

而在3DMark的测试中，RTX 4090桌面端的性能约为RTX 4080迁移端的两倍，这也意味着M4 Ultra在最理念念气象下，游戏性能也只可达到RTX 4090的75%傍边。不外要是对比迁移端的RTX 4090，那么倒是有契机反超，毕竟迁移端RTX 4090实践上即是RTX 4080桌面端，差距还长短常彰着的。

另外，如果长短原生游戏，那么GPU的性能还会受到彰着的消弱，实测中帧数径直从最初RTX 4070迁移版30%形成过时30%以致50%，这时候别说挑战RTX 4090了，可以径直商酌和RTX 4060坐一桌。

关于念念用M4 Ultra打游戏的一又友来说，个东谈主建议是不如拿一万装台游戏电脑，体验会比M4 Ultra好许多。然而如果你的需求是用来跑腹地AI大模子、视频编订、模子渲染等，那么M4 Ultra的确认偶然会高出当今最强的耗尽级PC也说不定，关于英伟达和AMD的耗尽级GPU商场部门来说，这并不是一个好音讯。

「苹果芯」跑分屡转变高，Arm是关键

苹果的自研M系列芯片跑分屡转变高，确切让英特尔、AMD等传统半导体厂商盗汗直冒，以致不得不联手配置x86架构生态小组，共同探讨x86架构的改日，能让两个也曾的死冤家联手，可念念而知Arm带来的压力有多大。

实践上许多东谈主也酷好，为什么Arm架构芯片的能效比可以如斯惊东谈主？其实关键就在于辅导集上，Arm的辅导集相较于x86要精简许多。

你可以将x86看作是一台复杂的多功能卡车，它可以一次性惩处多量的数据和任务，然而在濒临浮浅任务时，复杂且广泛的辅导集也让其难以裁汰我方的资源占用率。而Arm则是摩托车，天然每次只可践诺单个任务和一丝数据，然而可以通过活泼的车辆治愈，分拨践诺任务的最好车辆数，让Arm芯片在启动时有着更好地能效。

基于Arm架构的特质，苹果等企业很快就融会到通过加多中枢数（准备更多的摩托）和优化辅导集（专车专用晋升赶走），就可以让Arm芯片在性能上获取浮松，Arm辅导集的高能效比也让Arm芯片可以纯粹堆砌多量中枢，而无须过多的商酌功耗问题。

此外，Arm架构的活泼性，让苹果可以字据需求定制化瞎想特意的模块追究对应的任务，使得芯片赶走进一步晋升，加上合股内存架构带来的低蔓延特质，让M系列芯片的举座践诺赶走辛苦传统芯片。

图源：苹果

获利于多项优化，量变最终引起了质变，让Arm芯片到手在单核及多核性能上皆特出了传统x86芯片，成为PC商场的新兴势力，而不再是固守在迁移开导商场。而且，苹果很快就发现这个套路在GPU上也相同可行，通过堆砌中枢数的样式让GPU性能相同参预爆发式增长。

以M4 Pro和M4 Max为例，前者的GPU中枢数为20个，后者则是40个，而在实践测试中，后者的各项性能基本上即是前者的两倍。表面上，只须苹果好意思瞻念，在达到芯片里面蔓延的上限之前可以无尽堆叠中枢，打造更强的GPU。

图源：苹果

不外苹果本人并非半导体企业，其芯片瞎想更多的是为产物干事，是以并不会像英伟达、AMD那样为了销售芯片而瞎想出功耗、性能皆「爆炸」的产物。然而苹果不这样作念，不代表其他企业也这样念念，比如高通就一直在祥和Arm GPU和CPU，除了耗尽端，干事器和数据中心相同是高通的盘算商场。

在2024年，高通就晓示重回干事器芯片商场，推出基于Nuvia内核瞎想的干事器芯片，阻挡当今为止，辩论机构预估干事器商场的Arm芯片占比依然达到10%。其中不少AI算力中心皆有加多Arm GPU算力干事器的贪图，因为Arm的高能效可以显赫裁汰AI推理时的电力资本，进而裁汰单元算力的资本。

恰是因为Arm架构所带来的巨大阻挠，前段时辰英特尔与AMD签署勾搭契约时，英伟达也相同到场，而且同为生态小组的勾搭企业之一。当今，关于英伟达等企业来说，最好的音讯是苹果意外参与到半导体芯片商场中，而坏音讯则是，高通的Nuvia内核确认可以，只怕会成为GPU商场的一匹黑马。

可以料念念的是，在改日的PC商场中，Arm势必会有弹丸之地，而且有望澈底挑战x86架构和英伟达的商场面位。